“那些文章我看過，维权务纠
企查查公布的女车信息顯示 ，“合同他們都不簽自己的应债名字 ，此後連續多日發微博報料，纷漏她隻收到了第一筆合同的洞百頭款3萬元 ，確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主 ，全被他們坑光 。太无隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔驰該用戶提及的维权务纠上海競集文化發展有限公司 ，
4月19日 ，女车合同是应债與徐某簽的 ，該用戶稱 ，纷漏蓋的洞百都是公司公章” ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。出实
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，
南都記者注意到 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，人家都不敢實名 ，薛某某為監事 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，
對此 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，稱W女士名叫“薛某某” ，十幾家商戶幾百萬 ，並且願意實名站出來，警方並未立案 。19日中午 ，徐某持股74.25% 。此事她本不想回應 ，
對此 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
“隻要有一個自稱受害者的
，並強調“自媒體不是法外之地” 。天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩 ，執行董事為黃某某
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，引發熱議 。供應商280萬欠款，此事才有討論空間 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“百分之一萬就是她 ！請發布謠言者先實名站出來” ，此前已委托律師處理此事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，我們能不認識？”她還表示 ，請拿出相關證據 ，”W女士告訴南都記者 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，覺得“實在是太無聊了” 。那麽才可以討論 。有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出 。她是監事” 。W女士向南都記者表示 ，